北京市大兴区律师协会关于征集“优秀案例”的通知

北京市大兴区律师协会

关于征集“优秀案例”的通知

本区各律师事务所、各专业法律研究会：

为提升本区律师的专业理论水平与实务研究能力，促进经验总结与学术交流，展现大兴律师的专业素养，大兴区律师协会决定开展诉讼领域优秀案例征集活动，并拟从中择优汇编出版《律师实务与精选案例评析》（暂定）。现将有关事项通知如下：

一、征集时间

自本通知之日起至2026年7月15日下午17:00时止。

二、征集范围

1.大兴区执业律师；

2.优秀案例类型应当为民商事、刑事及刑民交叉范围内，鼓励结合自身办案经验进行理论提炼与实务总结；

3.报送案例仅限于律师本人或所在律所代理的案件，内容上为该类案件的专题研究，而非单纯个案汇报。

三、本次征集重点方向

本次征集聚焦基层律师日常高频办理的民商事、刑事诉讼及刑民交叉领域，优选以下方向。作者可任选其一报送优秀案例：

（一）民商事案例

1.物业服务合同纠纷：常见争议类型、证据规则、欠费抗辩、业委会权限、服务质量认定等；

2.房地产类纠纷：房地产开发经营合同纠纷、房地产抵押、房屋确权及相邻权纠纷、房屋买卖/租赁合同纠纷、中介责任划分、优先购买权等；

3.民间借贷纠纷：LPR适用与利息计算、担保效力认定、诉讼时效中断、执行衔接等；

4.买卖合同/承揽合同纠纷：货款追索、质量异议期限、违约损失认定、证据链构建等；

5.交通事故与人身损害赔偿纠纷：赔偿项目与计算标准、保险理赔实务、责任划分争议、鉴定问题等；

6.婚姻家事与继承纠纷：房产分割、股权分割、抚养权认定、遗嘱效力审查、居住权问题等；

7.执行异议纠纷：常见异议事由、证据准备、案外人权利保护、与再审的关系等；

8.金融类纠纷：与金融有关的信用卡类纠纷、金融借款担保、融资租赁合同纠纷、票据保理保险纠纷等；

9.知识产权类纠纷：著作权、商标权、专利权等侵权与著作权合同纠纷，商业秘密及不正当竞争纠纷等。

（二）刑事案例

1.人身犯罪：转化型故意杀人、故意伤害，正当防卫与互殴的界定，因果关系链条、量刑情节等；

2.财产犯罪：转化型抢劫、非法占有为目的认定、数额认定与证据标准、既遂未遂区分、共同犯罪主从犯区分等；

3.公共安全犯罪：交通肇事逃逸认定、醉酒检测程序、事故责任认定书的质证等；

4.经济犯罪：非法集资中“社会公众”的认定、单位犯罪与个人犯罪区分、涉案财物追缴与退赔等；

5.妨害管理犯罪：帮信罪与掩隐罪的区分、主观明知的证明标准、网络犯罪中情节严重认定、寻衅滋事罪与故意伤害罪的界限等；

6.贪污贿赂犯罪：国家工作人员的认定、到哪一步算为他人谋取利益、索贿与被动受贿的区分等

（三）刑民交叉案例

民间借贷与非法集资的边界、刑民程序衔接、先刑后民的例外、涉刑合同效力认定、赃款赃物追缴与善意取得、刑事追赃与民事执行竞合等。

四、案例性质与标准

本次征集的是优秀案例，而非简单的个案案情汇报，应具有一定代表性、指导性和教育意义。案例应符合以下标准：

真实性：案例须以事实为依据，系律师在执业过程中代理的真实案件或律师所在律所代理的真实案件；

合法性：案例须遵守国家法律法规，符合案例公开的相关要求，不得涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私及其他不宜在互联网公开的内容；

典型性：案例应充分体现案涉案件的争议焦点、难点问题的审判思路及举证内容等，对同类纠纷具有普遍指导意义，有利于总结经验和教训，提升律师执业水平；

规范性：报送案例须遵循统一格式，满足规范化和信息化要求。

五、案例示范要求

（一）报送案例篇幅在4000-10000字左右，结构建议如下：

第一部分：案情简介

注：案情简介首部应先书写【争议焦点】（50字以内）及关键词（1-5个），其后为正文。

第二部分：裁判观点及裁判结果；

注：经过一审、二审或再审的应分别表述。

第三部分：案例评析；

第四部分：承办律师简介

注：300 字以内，附承办律师照片（白底电子版 2 寸正装照）。

（二）编写规范：

1.报送案例中不能有贬低同行或公、检、法机关的内容；不能有自夸是优秀案例的内容，或者借他人之口评论是优秀案例，或者褒奖律师的内容。

2.称谓：为保护个人隐私及保守国家秘密，案例涉及到法人、自然人、公检法机关等主体的，单位均不用真实名称，均用化名替代，如：李某、A公司、B公司、某区人民法院、某中级人民法院等称谓。

3.标题：采用当事人+案由的方式，例如张三与李四买卖合同纠纷案。

4.引用法律、法规、文件，应当加书名号。

5.文稿应当段落分明，层次清楚。需要分层次的，第一层次序号用一、二、三；第二层次序号用（一）（二）（三）；第三层次序号用1.2.3.；第四层次序号用（1）（2）（3）。

六、禁入原则：

1.案例中涉及国家秘密和个人隐私的，不列入评选范围；

2.涉及敏感性及政治性的案例不列入评选范围；

3.作者为受到过行政处罚的律师，五年内没有入选资格；作者所在律师事务所近五年被投诉并经协会处分的，该作者无入选资格；

4.主要内容为单个个案案情汇报，缺乏理论归纳与实务提炼。

七、征集评选原则

1.案例新颖、填补研究空白的优先；

2.理论深度与实务价值兼备者优先；

3.对大兴区律师有直接指导意义者优先；

4.观点鲜明、论证充分、语言流畅者优先；

同等条件下，依次按以下原则择优：

（1）案情相似的，社会影响力较大的优先入选；

（2）社会影响力相似的，为当事人争取合法权益较大的优先入选；

（3）为当事人争取权益接近的，案例发生时间较近的优先入选；

（4）案例发生时间接近的，案例情节复杂的优先入选；

5.入选案例数量由评审小组根据出版编排需要确定。

八、征集评选程序

1.本次征集评议工作由大兴区律协会长会组织评审小组进行评议，评议过程由大兴区律协监事会负责监督。

2.案例提交方式：请律师将案例电子版内容发送至律协邮箱dxqlsxh@163.com。邮件标题格式：“方向序号+案例标题+作者姓名+律所名称”；

3.经评议后入选的优秀案例将编制成册进行宣传，没有入选的所送选案例将不予退回。

                          北京市大兴区律师协会

                           2026年6月16日